Собери 5 мышеловок и получи бесплатный сыр!

А теперь он сам проглотил бациллу. Конечно, я не могу оказать наверное, что с ним случится, но ты помнишь... воробей стал голубым.

Г. Уэллс «Похищенная бацилла»

Интересное началось дальше, когда ген, ответственный за формирование белка страха для крыс, вставили в кишечную палочку. Дальше можно выращивать кишечную палочку в реакторе и этот белок хоть ложкой собирать. Но можно ещё скормить эту кишечную палочку (ну, как колибактерин), чтобы в организме поддерживался некоторый фоновый уровень страха.

Бог с ними, с крысами. Итак, лет тридцать назад было показано, что поведенческие реакции можно задавать, грубо говоря, эпидемиологически, распыляя аэрозолем, например, кишечную палочку с белком крысиного страха.

Кому по нынешним временам нужно, как когда-то монголам, взять в плен Китай с китайцами? Или, как Иван Грозный в войне с тогдашней Белоруссией, выжечь две трети Полоцка? Не-е-ет, сейчас намного круче просто поднять мировую цену на нефть или монополизировать какой-нибудь рынок.

Схема простая. Например:

1) создаётся кишечная палочка, вырабатывающая белки, стимулирующие агрессию,

2) чтобы не перекинулось на себя, такая кишечная палочка должна легко подавляться и быть направленного действия. Например: подавляться спиртным и направлена на мусульман, спиртного не пьющих. Можно ещё сделать такую кишечную палочку дефицитной, например, по аминокислотам, содержащимся в баранине, и стимулируемой кофеином «энергетических» молодёжных напитков. Тогда направленность будет ещё более адресной.

А дальше – опа! По арабским странам катятся волнения. Нефть дорожает. А нам этот сценарий пофигу: мы пьём не только кефир!

Страх.

Агрессия.

Интересно, что ещё можно задать таким образом?